[Share ‧ Backpacker&Begpacker]
最近有一些關於背包客（backpacker）與乞討客（begpacker）的討論，面相延伸得很廣，從持旅遊簽證打黑工，到「白人特權」的階級議題都有得談。
我喜歡 飄飄木之旅Visiting Traveler 這篇文章，她點出一個問題，同樣是「透過群眾募資籌措旅費」，為何有的旅行計畫會在募資平台引發這麼大的迴響，在街頭高舉「我在旅行，但是沒有錢，請大家支持我」的牌子則引來爭議。
「以個人觀點來說，我並不認為自助旅行尋求贊助等於乞討，#重點是你能不能說服別人支持你，#認同你旅行的意義。」
而這個說服力，不是站在路邊隨便說說，是要經過一套縝密規劃，有計畫、有故事、有執行方案、有讓人認同的執行力，甚至有行銷。個人魅力也是關鍵的一環。
天下沒有白吃的午餐。
至於「要存多少錢才能去旅行」這個千古不變的旅行大哉問，我的想法是，窮遊當然是可行的，但出發之前，身上存款至少要能支付你的回程機票／車票，並幫自己保個旅平險。心有餘力，最好準備一筆緊急預備金，生病或遭到偷拐搶騙時可以周轉，旅行返家後的生活準備金也能準備一些就更周全了。
這是保護自己，也為了在乎你的人。
【分享：背包客與乞討客之間】
喜歡自助旅行的人越來越多，透過這種探索式的旅行方式，無論是背包客、單車客，許多人都是透過窮遊的方式，用最拮据的旅費，最少的物質享受，用毅力和精神去完成預定的旅途！
然而，也越來越多聲音在探討窮遊的人，在本身旅費用完下，透過各種方式在旅行地或網路上尋求贊助，是否符合意義？
即使窮遊者有很好的旅行動機，但是當對旅行目的地沒經濟幫助，反而要當地人或別人花錢支持，似乎成了乞討客（begpacker），宛如另類的難民。
這樣的爭議相當像之前台大學生寫企劃案，希望民間社會企業贊助登山活動所需經費的爭議。可是，一樣是去爬山，兩位台灣登山家之前挑戰南亞的K2峰尋求支持，卻獲得正向支持。
以個人觀點來說，我並不認為自助旅行尋求贊助等於乞討，#重點是你能不能說服別人支持你，#認同你旅行的意義。
有的旅行者尋求贊助，給人感覺像乞討，很大的問題在於：無法說服別人支持你的旅行，能獲得什麼意義？或是獲得什麼等值的回饋？
有的旅行者則挑戰極度難做到旅行，有代替別人實現旅行夢想的魅力，或是本身有名人或特殊的媒體分享魅力，就相當容易爭取到贊助與支持。
得說旅行要爭取到外界贊助是一門學問，我也只曾經和人合作寫企劃書，得到台灣政府單位資助一趟台灣單車旅行過。
之後還是乖乖燒自己賺的錢或熟識親友的補助去海外旅行，倒是不考慮在海外旅遊地上掛牌子要別人支持我旅費，因為對個人來說，不是天賦異秉的話，一天也賺不到多少錢並不值得😅
#鼓勵嘗試窮遊不鼓勵無回饋的旅費乞討
https://pse.is/JQRRE
Search